Nackend Schwimmen oder Baden

Etwas was mit Sicherheit ein großer Teil von Kindern und Jugendlichen, in ihrer Freizeit, überall die Jahrtausende, bestimmt getan haben. Je nach Gesellschafts Moral mussten sie das dann aber Heimlich machen oder konnten dies sogar ganz offen unter den Augen der Gesellschaft zu der sie gehörten tun.

In Amerika, war da scheinbar die Gesellschaft gespalten. Was Nacktheit von Kindern und Erwachsenen angeht. Dort war Männern und Jungen manchen Orts sogar das Nackend baden und Schwimmen nicht nur erlaubt und eben etwas ganz Normales, nein in manchen Orten, war es sogar innerhalb der Schule und der Armee sogar Pflicht. Egal ob nun im Schwimmbad, wo man dies wegen der Filtertechnik und der Baumwolle Badeanzüge begründete, aber dann komischerweise auch beim Unterricht in freien Gewässern, wie Flüsse und Seen. Dies beweisen so dann auch Fotos oder im Fall Schwimmunterricht in der Halle, sogar Zeitungsartikel. Wo, man kann es kaum glauben, dies nackend schwimmen sogar bei Veranstaltungen mit Anwesenheit dann von Schwestern und Müttern oder anderer weiblicher Verwandte der Fall war. Das alles endete aber irgendwie knapp vor 1970. Angeblich weil da der Koedukative Unterricht eingeführt wurde. Dank eines Internetfundes, wo ein Junge berichtet, das er auch weiterhin nackend schwimmen wollte und er vielleicht mit diesem Wunsch nicht der einzigste dann war, gab es da eine Überlappung. Den durch Zeitungsartikel wieder, wurde da Jungen mehr oder weniger angesagt, das sie nur ein Handtuch mit zu bringen haben, während die Mädchen Badeanzüge anzuziehen hätten.

Bei den Pfadfindern in den USA, gab es da ja wie in der ganzen Welt, eine strenge Geschlechter Trennung. Weshalb auch in so manchen Historischen Pfadfinder Erzählungen, das nackend schwimmen als normaler Bestandteil vorkommt.

Doch auch im Deutschen oder im gesamten Europäischen Raum, war nackend Schwimmen für jungen und Männer etwas mehr oder weniger normales. Je nachdem wie auch hier die Örtliche Moral dann war. Mancher Orts hatte man da bei Kindern beiderlei Geschlechts bis zu einem gewissen Alter auch kein Problem.

Das änderte sich aber mit Beginn der Pubertät, da duldete man dies dann absolut nicht. Was dann nicht bedeutet das es aufhörte. Nur es geschah dann eben heimlich. So haben es mir manche ältere Verwandte und Bekannte erzählt. Als ich sie darauf hin ansprach.

In der DDR experimentierte man auch mit Schwimmunterricht Nackend in den ersten beiden Klassen der Grundschule. Hier rief es dann auch einige Konservative Eltern auf den Plan. Die wohl die Nacktheit beiderlei Geschlechter an einem Ort, wie der Kindergarten Sauna oder Planschbecken, geduldet hatten, aber weiter nicht mehr. Dabei gab es da wohl ein Gesetz welches man so auslegen konnte das auch ältere Kinder bis zu Alter von immerhin 10 Jahren, im Schwimmbad nicht unbedingt Badesachen anziehen mussten. Doch wo und wie weit dies geduldet wurde, kann ich nicht sagen. Hatte dazu auch nur einen vagen Internet Fund und die Aussagen eines einzigen Verwandten dazu, welches dies bestätigt hatten.

Das in der der freien oder auch der gebundene Jugendszene Nacken Baden etwas normales war, ist auch durch viele Erzählungen, aber noch viel mehr durch das Fernsehen in Form von Deutschen oder Internationalen TV Serien und Spielfilmen Dokumentiert worden. Doch auch in Buch Form oder Comics, wird nacktes Baden als etwas ganz Natürliches gezeigt. Weshalb auch bis zu einem gewissen Zeitpunkt die meisten kein Problem damit hatten, sich nackend zu zeigen. Manche dann nur wenn Mädchen dazu kamen. Doch inzwischen, auch dank der Azov Geschichte, sind solche Beispiele nicht mehr in Aktueller Form zu finden. Weder im Film, noch in Buchform. Sollten es da einige wagen, werden sie mit Bösen Blicken oder gar Kommentaren bedacht. Von wegen das die mit ihren Werken Männlichen und Weiblichen Pädophilen etwas Frei Haus liefern würden.

Da also nun die heutige Minderjährigen Generation wieder den Hauch von Prüderie ins Gesicht weht oder man eher sogar von Sturm rede könnte, wagen die es nicht mehr sich irgendwo Öffentlich Nackt zu zeigen. Bei kleineren Kindern erlebt man dann da schon mal ausnahmen. Auch gehen manche, weil es eben ein schöneres Gefühl ist nackt zu schwimmen, dann heimlich ohne Badesachen schwimmen. Manche dann auch, weil sie zu einer Gruppe gehören und dort dann der Gruppendruck oder eher die Gruppengemeinschaft die Sicherheit ihnen gibt, sich nackend zu zeigen.

Manche zeigen sich auch aus Protest dann Trotzig mit Fotos oder Videos, nackend im Internet. Mit Sogenannten Selfies. Wo dann die Gesellschaft diese reinen Nackt Fotos als Sexting bezeichnen. Auch selbst dann wenn die Minderjährigen noch die Unterhose anhaben. Es auch keine Art von irgendeiner Sexuellen Andeutung dabei gibt oder auch nur minimal zu entdecken ist. Nicht das es nicht auch solche Fotos im Internet zu finden gibt. Doch handelt es sich da um ausschließlich Jungerwachsene oder sehr viel ältere Erwachsene.

Dank diverser versuche, Nackt Fotos oder Videos von Kindern im Internet und auch Außerhalb per Strafgesetz knallhart zu verbieten. Ist es doch klar, das die Minderjährigen dadurch noch mehr in Richtung Prüderie einerseits gedrängt werden und andererseits wie die 68 Generation dann wieder in Richtung Provokation durch sich Nackt zu zeigen, sowohl im Internet, als auch an öffentlichen Orten.

Die Gesellschaft da als etwas Normales und mit irgendeiner berechtigten Sorge um die Minderjährigen zu sehen, fehlt mir irgendwie der Sinn. In Sachen Kleidung für die Schule, geht die Gesellschaft dann auch noch Prüde Wege. Zu kurze Röcke oder Hosen, oder aber zu Hautenganliegende Kleidung, will sie in den Schulen nicht sehen und schafft es sie sogar zu verbieten. Wobei sie Hauptsächlich von Eltern und Lehrern unterstützt wird, aber auch sogar von einzelnen Minderjährigen. Wobei da wohl eher die volljährigen Mitschüler die Mehrheit, wenn überhaupt dann haben. Die durch die Religion und diverser Moralaposteln geprägt sind.

Gesund ist aber diese Anti Körper Einstellung der Gesellschaft nicht. Ganz besonders dann wenn sie Skulpturen und Gemälde den Minderjährigen mehr oder weniger aufzwingt sich anzusehen, die nackte darstellen.

Nackt sein hat etwas Praktisches

Bei uns Pfadfindern ist es normal, das Männlein und Weiblein auch schon einmal in einem Zelt oder einem Raum schlafen. Ja sogar nur einen Waschraum oder wahlweise Wasserhahn oder Wasserstelle zu Verfügung haben. Nun könnte man sagen, okay Zeitplan aufstellen, wann welches Geschlecht eben da Zugriff hat und wann nicht.
So läuft es ja auch bei allen die in Eingetragenen Vereinen ihre Freizeit fristen. Doch in allen freien Gruppen schert man sich da nicht drum. Die Eltern sind informiert was eben Sache ist und mal ehrlich, wenn Männlein und Weiblein in einem Raum sich befinden, ist es doch egal ob sie dies zum Zwecke einer Gruppenstunde tun oder um zu pennen. Außerdem weiß doch heute jeder wie der das andere Geschlecht Nackend ausschaut. Obwohl bei dem was da so an Mode in Sachen IN und Out her gefaselt wird, so das schon Kids, kaum das sie ihre ersten Schamhaare haben, meinen sie müssen die schnellstens abrasieren, weil man sonst nicht IN ist.

Dann Tätowiert man sich, Pierct sich Metall an alle Denkbaren und Undenkbaren stellen hin. Dann kommen da noch irgend welche Religiösen Rituale daher, die von den Religions Anhängern nicht wirklich erklärt werden können, warum bei einem Jungen die Vorhaut weg muss, aber das beschneiden eines Mädchens, verboten gehört.

Obwohl dies alles so ist, ist das aber auch so das es viele gibt die eben da nicht mitziehen. Sowie auch nicht die Angst kennen, wenn sie einer, wo möglich auch noch vom anderen Geschlecht, nackend sieht. Sie sind da frei von irgend welchen Hirnverbrannten Vorgaben. Meint man wenigstens. Doch nur in ganz wenigen Ausnahmen kann dies der Fall sein. Den viele Pfadis haben doch eine Negative Einstellung was Ausländer angeht, aber auch bei Menschen die eben Sexuell anders gepolt sind, haben sie ein riesen Problem. Den da sind sie eben nicht mehr Pfadfinderisch genug, was aber auch dank ihrer Leiter so der Fall ist. Die wie die Fußballtrainer, gegen die Homosexuellen hetzen, sowie man eben auch seine Gegner meint mit dem Wort Schwuli beleidigen zu dürfen und so dann klar macht was eben Sache ist.

Also auch dann kein Wunder, wenn immer mehr Menschen so etwas von Verklemmt sind, wenn es um das Bermudadreieck zwischen ihren Beinen geht, was keiner sehen darf. Eben weil nicht gepierct und wohl nicht rasiert genug oder gar nicht und schon haben die eben ein Problem mit ihrem Nackte Körper.

Schade, kann ich dazu nur noch sagen. Bis zum Nächsten Beitrag von mir

Im Grunde müssen schon Adam und Eva Pfadinder gewesen sein

Sorry aber das Bildmaterial von nackten Minderjährigen musste ich wegen strenger Diktatorischer Gesetze löschen.

Nun wenn man es ganz genau nehmen würde, dann waren Adam und Eva,
die aus der Bibel schon Pfadfinder. Den sie lebten in der Natur und waren
auch noch nackend und das war für die Zwei kein Problem.
Aber dann kam der Mensch und und nicht etwa Gott und empfand Nacktheit
als wohl etwas Gefährliches. Klar für den Sex Kapitalisten Bereich war das
Gefährlich. Den schon wohl das Älteste Gewerbe hätte dann ja nichts mehr
gehabt wo drauf die Männer damals alle scharf waren, nämlich auf nackte
Frauen. Den der Sex kam erst ja danach.
Dieses Gewerbe sorgte dafür das nackte Menschen, die anfangs noch Kunstwerke
waren, auf einmal nur noch als Sex Objekte zu sein hatten.

Ja und dies hat sich irgend wann in der Zeit zwischen 1980 und 2000, dann auch
auf den Bereich Kinder und Jugendliche ausgeweitet. Den die welche bis dato in
Kunst und Film, als Nackedeis kein Problem waren. Sollten auf einmal dies
nicht mehr dort sein dürfen. Als Argument führte dann die Moralisten Kinderschützer
Liga auch gleich an, das sie dadurch zu Pädo Futter würden und ihre Seelen dabei
schaden bekommen würden. Deshalb kämpfte diese Liga der scheinbar als Erwachsene
und vollständig angezogenen Geborenen Personen, gegen jegliche Abbildung von
nackten Minderjährigen. Inzwischen ja selbst gegen die welche laut Pass schon 24
sind, aber doch wie unter 18 aussehen tun.

Fort an, machten sich auch alle Betreuer (Ja die Männer natürlich mal wieder, bei
Frauen scheint dies so nicht der Fall zu sein) in Sportvereinen und Freizeitgruppen
sich als Pädophile verdächtige, wenn sie mit den zu betreuenden Jungen in einem
Duschraum duschten, in eine Sauna gingen oder sie zum nackend baden animierten.

Deshalb wurde auch ein sehr Bekannter Pfadfinderleiter, der auch noch Maler war,
von vielen Seiten als Pädophiler definiert. Na klar er malte auch noch Aktbilder von
Jungen und dann noch war er bei den Fahrten eben als Leiter dabei, wenn die Jungen
nackend in der Natur rum turnten und schwimmen gingen. Wobei er natürlich auch
Nackt war.

Aber es traf auch viele Unbekannte. So in Sportvereinen. Da wurde ein Fußballtrainer,
der es als Kind eben nicht anders kennen gelernt hatte, das eben der Trainer sich mit
ihnen geduscht hatte, so duschte er eben auch mit den Kinder die er betreute zusammen.
Etwas was dann natürlich irgend wann auch einige Eltern mit bekamen. Die dies aufgrund
der Pädophilen Hysterie (welche wir heute dank diverser Print und TV Medien und dem
sogenannten Kinderschutzbund am Hals haben) mit bekommen hatten, sprich wörtlich
am Hals. Was er sich den denken würde, zusammen mit den kleinen zu duschen, anstatt
in der Lehrerumkleide der Turnhalle sich um zuziehen und sich dort zu duschen.
Ja Mann eyh sollten den die Kids dann unbeaufsichtigt bleiben?
In Amerika wird dies in Schulen und Vereinen so verlangt. Da darf der Trainer nicht
näher an die Umkleide und Duschräume ran, als wie 10 Meter.

Ja und bei der Aktuellen Missbrauchs Debatte in Kirchens, wie schaut es den da dann mit
der Hygiene Kontrolle in den Internaten und Kinderwaisenhäusern aus? Den wenn man so
hört was so mancher Erwachsene da heute als angeblich betroffener von sich gibt, kommt
doch schon ins Grübbeln.

Also mir ist es gleich und auch vieler meiner Stammes Kameraden, wenn uns unser
Pfadileiter eben nackend sieht. Wir baden deshalb auch nackt oder wenn wir in einem
Selbstversorger Haus eben sind und ganz besonders eben dort die einzigen dann ja
sind, gehen wir da auch Nackt zum duschen und haben nicht wie es wohl Kinderschützer
verlangen würden dann nicht nur eine Unterhose an, sondern wären dann am besten
ganz angezogen. Ja am besten wir duschen in solchen Fällen gleich nur mit Badeshort.
Ja Badeshort und nicht Badeslip, weil der Badeslip doch auch schon wieder ein Reizmittel
für Pädos doch ist. Wenn amn sich so deren Seiten im Internet mal anschaut.

Hmm fragt sich nur warum wohl dann gewisse Schwimmbäder eben nur noch diese Badeslips
als Badekleidung erlauben und die Badeshort verbieten? nun dies hat im TV ja mal so
schön ein Bademeister erklärt. Die Jungen und Männer sollen sich nicht so haben. Sie sollen
gefälligst zeigen was sie da unten haben.
Ja würde sich so eben ein Pfadileiter oder Fußballtrainer oder gar ein Schwimmtrainer
äußern, wäre aber die Hölle los. Komisch das aber den Kinderschützern dies dann egal
ist wenn es ein Bademeister sagt. Ja und da diese Orte wo eben seit einiger Zeit dieser
Badeslip Pflicht ist, dank Internet, bekannt sind, werden sich dort mit Sicherheit eher
viele Pädos aufhalten, in der Hoffnung auf Super Aussichten. Wobei ja der Badeslip nur
beim Schwimmen eben Pflicht ist, aber nicht beim rum schlendern und Sonnen. Also
können die ihr Teil dann gut verstecken, wenn es eben nicht mehr hängt. So eben bestimmt
auch dieser Bademeister, der das im TV gesagt hat.

Aber der Gipfel ist dann ja, wenn Fotos von unseren Fahrten wohl irgend wann von den
Kinderschützern als Pornografie durch ein neues Gesetz dann, bezeichnet werden darf.
Eben weil wir darauf Nackend zu sehen sind oder selbst wenn wir eine Unterhose an hätten
aber eben nach Meinung dieser Kinderschutzklapsköpfe, angeblich unnatürlich sitzen
würden. Womit zum Beispiel so auch schon der Fall ist, wenn wir im Schneidersitz sitzen
würden. Wobei aber alleine schon das sich nur mit Slip zeigen, ausreichen würde dann.
Nämlich das man als Abgebildeter auf dem Foto und eben als Besitzer dieses Fotos,
als Kinderpornografie Besitzer dann abgestempelt wird.

So das war nun mein erster, etwas erregter, Blog Eintrag. ;-)

Hier noch eine Sache in angeblichen Natürlicher Schamhaftigkeit, wo nach jeder Mensch
dieser Erde sich angeblich irgend wann seines Nackten Körpers schämen tut:

Wieso Nude Scout?

Nun weil ich denke das Bipi die Pfadfinderei in aller Natürlichkeit wollte. Überdies damals für Jungen und Männer, nackend zu baden in der Natur etwas ganz normales war. Was man dann unter den Begriff Skinny Dipping stellte und der echt Schöner ist als wie FKK, Naturisten oder Nudisten Was man aber aus heutiger Sicht von vielen aber genau anders gesehen wird.

Weswegen man Bipi der Pädophilie nahe sieht oder ihn selbst sogar als Pädophilen bezichtigt, ohne das sich dieser gegen die Verleumdungen wehren kann. Laut irgend einer Aussage, soll er auf dem Balkon gestanden haben, als eine Gruppe von Scouts vom Baden zurück kam und eben darum dann Nackt waren. Also wenn das dazu führt das man ein Pädphiler ist, dann gibt es in allen FKK Clubs der Welt, wo auch Kinder dann sind, nur Pädophile Erwachsene.

dann soll er bei dem Schrifsteller, welcher Peter Pan geschrieben hat, sich mit diesem zusammen, Fotos von nackten Jungen beim baden angeschaut haben. Wenn das dann auch einen Mann als Pädo abstempelt, müssen alle die welche die FKK Vereinszeitschriften beziehen und lesen, wohl auch alles Pädos sein.

Also mal wirklich und Echt, dämlicher kann man doch Bipi nicht versuchen ans bein zu Pinkeln und ihm eben zu unterstellen, ohne eben trifftige und wirklich Beweise, das er ein Pädo wäre. Denke mal das tun alle die, welche etwas gegen den Gründer der Scouting Bewegung haben. Vielleicht liegt es da auch daran, das er sich, um das Militärhandbuch umzuschreiben und Jugend tauglich zu machen, er auf den Naturkenner und Autor Thomas Jefferson Seaton, herrlicher Bücher, welcher sich eben um die Indianische Jugend in den Ghettos bemüht hat und für sie ein Beschäftigigungs Programm geschaffen hatte, aus eben diesem Programm dann für das Buch Scouting for Boys bedient und abgeschrieben haben. Nun vielleicht hat er, aber die beiden sind sich da irgendwie einige geworden.

So bald mehr dazu.